Hi 我是老布
I hope all is going well on your end.
上週，和太太一起參加了一場特別的衝浪活動。特別之處在於，它不是比誰站得久、誰追到的浪最多，而是讓一些行動不便的朋友，能體驗到衝浪的快感。
一開始我還在想：要怎麼幫助他們體驗衝浪？要怎麼以防落水？自己衝浪就很難了，要怎麼讓他們安心又安全的衝浪?。參與者比我想像中更樂觀、更熱情，每一次在水上的速度感，都報以真誠又滿滿的情緒回饋。那種笑容和激動，讓我回想到起——這才是真正的衝浪，最初的衝浪的樂趣
平常自己衝浪，總會糾結今天有沒有追到好浪，有沒有表現得夠好，有沒有衝到好浪，得失心反而讓樂趣打了折扣。衝浪活動，那天浪況其實不算好，我們盡可能讓每一位參與者都能感受到水面滑行的瞬間。結果，他們給我們的反饋，遠比我們給他們的多。
很就之前，在Netflix看過一個部紀錄片，是在描述如何投過衝浪，來舒緩因戰爭的退伍軍人可以獲得心靈的平靜，也透過這次的活動，也更了解到「Surfing is Medicine」的益處及可實現之處。
衝浪，享受大自然的贈與，不該只是「能站起來的人」才擁有的權利，是每一個人應得的權利。它是一種感受、是一種自由，每個人都值得去體驗，不論你的身體狀態如何？
或許，每位參與者背後都有一段不容易的故事，但在那個午後，沒有人提起過去，沒有憂慮未來。我們只專心在當下，讓浪和水流把我們的心情推到更開闊的地方。那一刻我才明白，自己學了這麼久的衝浪，最有價值的時刻其實就是這樣——把快樂傳遞出去。
這活動是由「vast.life_tw」和「社團法人台灣輪椅人協會wheelchair_taiwan」一起發起承辦，活動紀錄照片來源「c.y._studio」、「shanwei_chang」、「jamesletsgo」。
因這次衝浪活動有延伸一些想法，想透過這一期的電子報，想要跟大家分享，在現在高效率的AI時代，還是會有很多事情，可以用更綿密的低效手法來維護情感。
豐餘與匱乏
前陣子和一位工程師朋友聊天，話題繞到 AI 未來對生活的影響。他擔心的一點很直接：AI 可能會讓很多初階工程師難以找到工作，那他現在的職涯是不是還能持續？
聊著聊著，其實有個共識——不管是他還是我，我們現在某些工作任務和能力，遲早都會被 AI 影響。這是一個必然會發生的事實。但我也他分享一個想法：在人類歷史中，其實早就存在一個「古老的程式碼（Code）」，它被不斷使用、不斷改寫，直到今天仍源源不絕地創造出新的作品，而且很多還成了經典。這個「古老的程式碼」叫做——音樂。
我不是科班出身，但從小到大聽過不下幾百首歌：有流行、古典、Hip Hop、爵士、當然也是有K-pop…雖然不會演奏樂器，但我有自己的偏好。這就是個人「品味」象徵。而有趣的是，不管流派多麼不同，它們的底層其實都來自同樣的音符相同的五線譜。但因為不同人的詮釋與創作，才誕生了那些能影響世界的作品。
技術可以日新月異，但創意永遠無法被取代。
音符五線譜會進化，但當它被提升到另一個層次，我們就不再稱它為 Code，而是稱它為「藝術」。
音樂是一種奇妙的存在。它無所不在，卻又從不張揚。
不論是在高大上的音樂廳裡，音樂是一種莊嚴的藝術；或是在常民的餐廳裡，是陪襯的背景聲。但不論場合如何，人們真正關心的，從來不是音符是怎麼排列的，而是整體的旋律在當下帶來了什麼感受。它能讓我們激動、安靜、甚至落淚——那是一種直接、無法言說的情緒互動。
這正是「美」的本質。它無法被程式化，無法被演算邏輯完全捕捉。藝術，也因此成為人類最獨特、最偉大的成就之一。
從工業革命到今日的資本主義社會，技術推動了人類生活的巨變。我們的物質條件極度豐盛，已經到了「豐餘」程度：從最初為了生存禦寒而製作獸皮衣物，到今天數以萬計、幾乎無所不能的應用程式。生存已經不再是人類最大的難題。
然而，在這樣的豐盈中，有一件事依舊匱乏——那就是「美」。
「美」不可能被量化，始終帶著一種永恆的稀缺感。每個人對於美的感受，都帶著獨一無二的體驗。你的浪漫，可能與我的浪漫截然不同；你感受到的觸動，也未必能用一個公式複製到別人身上。正因如此，當我們試圖把心中的美好分享給他人時，這份分享本身，就是人類在幾百萬年的歷史中，最珍貴的行為之一。
Takeaway
物質的匱乏已逐漸解決，但「美」的匱乏卻始終存在。
無用之用，重視程度越來越高
這引出了一個最根本的問題：
我們要如何培養屬於自己的品味、屬於自己的美感、屬於自己的浪漫？
莊子曾提出「無用之用」的思想。那些看似沒有實際功能的事物，往往蘊含著最深刻的價值。音樂、藝術、美感——它們或許不能直接解決生存問題，但卻讓我們的存在更有層次、更有重量。
莊子曰：「然則無用之為用也亦明矣。」
莊子曰：「知無用而始可與言用矣。夫地非不廣且大也，人之所用容足耳。然則廁足而墊之，致黃泉，人尚有用乎？」
- 字面解釋：表面上看起來「沒有用處的東西」，實際上卻有其「特別的用處」。
- 核心含義：真正的價值，不一定體現在直接的功用上；某些看似無用的存在，反而能提供更深層次或更長遠的價值。
- 哲學意涵：提醒人們不要只用功利眼光看事物，因為所謂的「無用」可能是另一種「有用」，在功利主義下，看似無用的東西或行為，也是一種「用」，且是某一些人會認為非常有用的「用」，而且無用的東西 ，因為沒人理會，反而活得悠閒、長壽（比如歪樹、臭椿）。
當我們被音樂觸動、被藝術撼動、因一個微小的瞬間而覺得「生活值得」，這就是「無用之用」最美的體現。曾經，有些音樂家選擇在街頭或餐廳裡表演，常被批評「不入流」，甚至被說是玷污了藝術。後來，他們把演出影片放到 YouTube，又被嫌棄「沒有質感」。
但如果沒有這些看似不被認可的嘗試，就不會有更多經典作品的誕生。藝術的演進，往往來自邊緣與被質疑的地方。
這反映出的：當 AI 工具越來越強大，當下的核心能力會不會被取代？
我想法都是——要有意識地提升自己「末端的溝通能力」。
因為不管技術如何進步，人與人之間的交流仍是不可或缺的。AI 可以協助產生設計草稿、寫程式邏輯，甚至處理大量重複性任務，節省掉原本需要花費的大量時間。但到最後，產品或解決方案要能真正落地，仍需依賴人類去理解需求、建立信任、傳達情感。
理解人、溝通人、同理人，這三件事才是 AI 無法完全複製的核心。
唐鳳在一篇的受訪中提到『與其焦慮履歷上缺乏的經驗，不如開始盤點自己獨一無二的熱情所在。你關心的議題、投入的社群、著迷的領域，都將是你獨特視角的基石。在 AI 時代，最珍貴的不是會什麼，而是關心什麼。關心領域越多，就越有獨特性。透過這份獨特性，你又能去跟其他有獨特性的人配合。在交叉之處，你就會感受到別人感受不到的痛點。』
換句話說，工程師或設計師的專業技能，確實需要深化或是透過AI工具可以簡化部分事務，但「最後一哩路」一定是關於人。
AI 會讓我們的效率更快，但人與人之間的關係，才會是最終的差異與不可取代的價值。
Takeaway
如果要把現在工作的核心能力給AI，要先長出與人相處的能力。
用高效的AI實現想法，但用低效方式維護情感
這篇文章在談及創作、行銷與品味的方式，因為AI縮小了「想法與現實」的距離，卻拉大了「創作與意義」的鴻溝。
現在寫一篇文章、做一個網站、生成一張圖，甚至產出一支影片，只需要一個提示詞就能搞定。從前要耗時耗力的工作，如今幾秒就能完成。想法被轉化為現實，前所未有地簡單。然而，因此充斥著大量劣質內容：無意義的 AI 圖片、千篇一律的 AI 文章和影片。這個現象甚至還有專門的維基百科——AI 廢文 (AI slop)。
效率讓數量膨脹，卻往往稀釋了靈魂和情感；在生活裡，所有能觸動情感的東西幾乎都帶著低效率。
有效率的方法，通常難以觸動人心，AI 作為創作工具，也許太有效率、太標準化了。但真正有靈魂的體驗，往往是低效的，因為它們無法被規格化。
現在想一想，去那些不方便、不快速的地方旅行，反而更容易留下深刻的回憶。比如說去不容易抵達的海灘，或是要轉車好幾輪的小雪場。
高效的東西，像是用模具壓出來的餅乾，整齊劃一卻乏味。標準化是擴張的朋友，但卻往往是靈魂的敵人。這也是工業革命後資本主義時代，所形成的現象。越難以規模化的事物，越能讓情感獲得救贖。
標準化的東西容易擴張，也容易被摧毀，因為它的「攻擊面」是明確的；非標準化的東西難以擴張，但也更難消亡，因為根本無從下手。
這也許就是一個值得深思應用矛盾策略，AI 幫我們建構高效的工具，讓現實更快被實現；但意義與靈魂，或許仍需要人類去守護。
Takeaway
有靈魂的東西效率低下，低效的東西卻往往更有韌性。
以上，為本期電子報內容，有任何想法，都可以跟我說交流。